O produtor Metro Boomin foi declarado inocente em um julgamento civil de agressão sexual nesta quinta-feira, 25 de setembro, em Los Angeles.
O júri, formado por cinco homens e três mulheres, levou apenas cerca de uma hora para chegar ao veredito. Portanto, concluiu que o artista não era responsável pelas acusações feitas por Vanessa LeMaistre.
Metro Boomin, cujo nome verdadeiro é Leland T. Wayne, comemorou o resultado ao sair do tribunal. “Abençoado. Tô aliviado,” disse à revista Rolling Stone.
“Nunca pensei que teria que passar por algo assim. Tô aliviado. É um fardo tirado das minhas costas. Vou voltar pra minha família e continuar fazendo as grandes coisas que me esforço pra realizar.”
Além disso, o produtor divulgou um comunicado oficial após a decisão.
“Sou grato a Deus por finalmente poder deixar toda essa besteira pra trás. Pelo modo como trato os outros e me apresento, nunca em um milhão de anos teria pensado que poderia ser acusado de um ato tão repugnante e hediondo.”
As acusações surgiram em outubro de 2024. Na ação, LeMaistre alegou que, em 2016, teria consumido álcool e Xanax durante uma sessão de estúdio e perdido a consciência.
Em seguida, afirmou que acordou em um quarto de hotel sendo violentada pelo produtor. Além disso, disse que engravidou após o episódio e realizou um aborto. Por esse motivo, decidiu entrar com a ação judicial anos depois.
No tribunal, porém, Metro negou todas as acusações e declarou que a relação foi consensual. “Jamais, de jeito nenhum,” afirmou.
Consequentemente, sua defesa argumentou que as denúncias não tinham fundamento. Além disso, o advogado Lawrence C. Hinkle II destacou:
“Estamos extremamente gratos pela cuidadosa análise das provas pelo júri e por terem chegado à decisão correta. As alegações contra o Sr. Wayne eram frívolas e inequivocamente falsas.”
Enquanto isso, a defesa de LeMaistre declarou que continuará tentando recorrer.
“Nós vamos entrar com ambos os pedidos de anulação do julgamento e, eventualmente, com um recurso. Isso está longe de ser o fim deste caso,” disse o advogado Michael J. Willemin.
Por outro lado, um dos jurados explicou o resultado. “As provas não estavam presentes. Grande parte consistia apenas em depoimentos ou relatos sobre o ocorrido. Não houve um ‘Foi isso que aconteceu’ substancial.”
Ainda assim, por fim, o veredito encerrou um julgamento de três dias. Logo, o processo pode continuar em instâncias superiores caso os recursos avancem. Dessa forma, a decisão representa uma vitória rápida para o produtor.
